Philosophie de l'action

Elisabeth Pacherie

Descriptif:

"Que reste-t-il quand je soustrais le fait que mon bras se lève du fait que je lève le bras?" Cette question que pose Wittgenstein dans les Recherches Philosophiques est au cœur de la philosophie de l'action. Celle-ci se propose d'identifier ce qui fait la différence entre de simples mouvements et des actions et d'expliquer en quoi cette différence est importante.

Ce cours visera à initier les étudiants à la philosophie analytique de l'action à travers l'étude de quelques textes représentatifs des différents courants et des différentes problématiques qui en ont marqué le développement récent. Nous considérerons notamment des questions portant sur l'ontologie de l'action, les critères d'identité des actions, la relation entre actions simples et actions complexes, la nature des liens entre les états mentaux des agents et leurs actions, le rôle respectif des croyances, des désirs et des intentions dans l'étiologie et la justification des actions, la conscience de l'action, la différence entre actions animales et humaines, la motivation rationnelle des actions, la nature du raisonnement pratique, l'autonomie et le libre-arbitre des agents.

Indications bibliographiques:

Anscombe, Elisabeth (2002), Intentions, Paris: Gallimard

Bratman, M. E. (1987), Intention, Plans, and Practical Reason. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Davidson, Donald (1993), Actions et Evénements, Paris: PUF.

Descombes, V. 1995. L'action. In Notions de Philosophie II, Paris, Essais-Gallimard, Folio

Enç, Berent (2003), How We Act. Oxford, Clarendon Press.

Frankfurt, H. 1988. The Importance of What we Care About. Cambridge: Cambridge University Press.

Livet, P. (2005), Qu'est-ce qu'une action? Paris: Vrin.

Mele, Alfred dir. (1997), The Philosophy of Action, Oxford, Oxford U. Press.

Neuberg, Marc dir (1995),. Théorie de l'action. Mardaga. (recueil de textes majeurs en philosophie analytique de l'action)

Neuberg, Marc, dir., (1997), La responsabilité, Paris, PUF.

Proust, Joëlle (2005), La nature de la volonté, Paris, Gallimard

Searle, John R. (1985), L'intentionnalité. Paris: Editions de Minuit. (Chapitres 3 et 4)

Velleman, J. David (2000), The possibility of Practical Reason. Oxford: Oxford University Press. Ce livre est accessible sur internet: http://homepages.nyu.edu/%7Edv26/Possibility/

Organisation des séances:

· Jeudi 26 Octobre: Introduction: les grands problèmes de la philosophie de l'action (pdf1)

· Mercredi 8 et jeudi 9 novembre: Raisons et causes de l'action – 1. l'approche intentionnaliste (pdf2)

Lectures:

E. Anscombe, Intention, §§ 1-17.

A. Melden: "l'Action Libre" (chapitre dans M. Neuberg, Théorie de l'action)

· Mercredi 22 et jeudi 23 novembre: Raisons et causes de l'action – 2. Davidson et le retour du causalisme (pdf3)

Lectures:

D. Davidson: "Actions, Raisons et Causes", Essai 1 dans Actions et Evénements.

H. Frankfurt: "Le problème de l'action", (chapitre dans M. Neuberg, Théorie de l'action).

· Mercredi 6 et jeudi 7 décembre: Causalisme et intentions (pdf4); Dynamique des intentions (pdf5)

Lectures:

J. Searle, Chapitres 3 et 4 de l'Intentionnalité.

· Mercredi 20 et jeudi 21 décembre: Le rôle de l’agent dans l’action (pdf6);

Lectures:

R. Chisholm, "L’agent en tant que cause" (chapitre dans M. Neuberg, dir., Théorie de l'action)

· Mercredi 10 et jeudi 11 janvier: Libre-arbitre, autonomie et responsabilité morale (pdf7)

Lectures:

H. Frankfurt, "La liberté de la volonté et la notion de personne" (chapitre dans M. Neuberg, dir., Théorie de l'action)

P. Strawson," Liberté et ressentiment" (Chapitre dans M. Neuberg, dir., La responsabilité).

· Mercredi 17 et jeudi 18 janvier: théorie de la décision (pdf8)